摩天楼オペラ101

416
景表法違反の判例これね↓
caa.go.jp/
「限定販売」と書いてあるかどうかじゃなくて優良誤認のガイドラインに抵触してるかしてないかが論点だと思うんだけど

FC配信に限定CDを付けても優良誤認には該当しなくない？

417
今回は有利誤認表示では？どちらにしても行政による措置命令や課徴金納付命令の対象だけど

配信でも買える選択肢が同時にあれば問題無かったのにね

419
優良誤認表示だと思う根拠を具体的に挙げてみて

421
優良誤認は417こっちにきいて

419
行政による措置命令や課徴金納付命令の対象と断言するからにはその根拠が知りたいんだけど

423
根拠とは？限定の使い方が途中から変わってるのは不当表示では？

424
限定の使い方が途中から変わったのは事実だけどだからと言って景表法違反に該当するかな？法律は消費者の利益を損なわない為のものだけど今回の件で利益を損なった人いる？

425
配信でも買えるなら交通費かけて会場行く必要無かった人は居る

426
じゃあその人たちがオフィに言えばとしか。重箱の隅をつついてるの嫌がらせに見えるよ

426
そこまでの人は実際かなり限られるかもしれないし損する人はほぼいない可能性が高いけどアレ？と不思議な気持ちになった人は少なくないと感じた

会場に行くから手に入るんだっていうポジティブな気持ちに少しだけ水を差しちゃったかなってくらい

428
これに対して配信の人も手に入れられるようにしました！って恩着せがましく見えたかも

426
一応言っておくけど本体はライブ

客のお気持ち問題ではなく事務所運営してるならそれくらい把握しろよって呆れてるだけ

FC会員で周年行きたくて限定CDも欲しくて何とか遠征の都合つけたけど配信でも買えることになって後出し感にモヤっとしてる人はいるかもだけどその人の利益を損なったと断言出来るかは疑問

次に限定付けて大バコでやるときチケット売れ方変わりそう

限定感強くしすぎるとメルカリで高値で売るバカがいるからこうなったのもある

435
それは理解できるけど感情論に過ぎないから揚げ足取りみたいなことを言う人が出てこないようにFC配信に限定CDが付くのは前もって告知しておくほうが無難だったかも